Никакъв „мирен процес“ от него няма дори и помен, винаги е съществувал процеса на анексията…

27 март 2013

 

барак обама

 

 

Стюарт ЛИТЪЛУУД [ 27/03/2013 ]

 

 

 

Йоси Пелед не пестеше думите: «Палестинско-«израелския» конфликт – от политическа гледна точка е  токсично канализационен отпадък, който нито един американски президент не желае да почисти. Това се  превърна в порочен кръг за лъжи и двойни стандарти, и той трови всеки американски политик, който се опитва да оправи това.

И един след друг, президентите бягат от предизвикателството.

Така се  случи и с Обама. През изминалата седмица в Палестина бе изиграна най-голямата световна лъжа. Честно казано, ако говоря, ако това е най-доброто нещо, което Обама може да направи след четири години на длъжност като президент, то той няма никакво право да се нарича световен лидер.

Аз не съм съгласен напълно с забележката на Пелед. Всеки американски президент, който не в състояние да изсуши гнилото блато зад гърба си – тоест АЙПАК – заслужава да бъде отписан от историята.

Президент, който се заеме да изчисти авгиевите обори, ще ги чисти доста дълго време.

Нека вземем, например, зрелището с назначението на Хейгел. Във Великобритания гледахме с недоверие и обърканост на това шоу. Разбира се, леко е да се критикува отстрани, но трябва да се помни, че върхушката на нашето правителство също така е отровена от ционизма.

На слушането Хейгел се появи неподготвен за преки въпроси. Дори ако е необходимо да се играе ционистки лакей, не си струваше да се показва като толкова безхарактерен. На обществеността това е непонятно. И дори ако обществеността „проявява разбиране“, то спектакъла пълзене по корем и раболепието пред ционисткото лоби е просто непоносим. Кой може да ги осъди за това, какви впечатления оставя Хейгел в дипломатическите кулоари на света? Този позор до днес се пази в паметта на всеки в САЩ и зад граница.

Пелед – «израелски» евреин, син на «израелски» генерал и сам в миналото войник. Той нарича «израелската» армия като «една от най-подготвените и най-добре екипираните терористични организации в света». Пелед пояснява: «Играта е да се очисти Палестина, да се избавим от хората и да проведем де – арабизация на териториите. Когато хората говорят за възможността «Израел» някак си да отдаде Западния бряг на палестинците, за си създадат своя държава, то това би звучало много смешно, ако не беше тъжно. Такива изказвания свидетелстват за пълно неразбиране на целите на ционизма и ционистката «държава».

Сложно е да се намери по-автентичен инсайдерски източник на информация. Пелед потвърждава, че много са знаели и говорели с десетилетия.

В своята великолепна програма «Кръстосан разпит» Норман Финкелщайн и Муин Раббани изобличиха тази политическа глупост, опитваща се да скрие истината за случващото се на светата земя.

Отговаряйки на въпроса, защо Обама отпътува в Близкия Изток сега, и какво се е опитвал да спечели, те дадоха следните отговори.

Раббани започна подчертавайки, че «мирния процес» дори не стои на дневен ред. «Израелското» правителство, току що сформирано след изборите, още не е готово за сериозни дискусии. В миналото, палестинското ръководство предпочиташе «преговорите» в качеството на отвличаща маневра от ужасяващата ситуация по места. Обаче, сега атмосферата е толкова напрегната, че възобновяването на «преговорите» по-скоро ще стане заплаха, а възможност за Рамаллах.

Финкелщайн отбеляза, че няма никакви причини Обама да поиска да говори за мира, намесвайки се по този начин в «сериозната работа» по анексията на Западния бряг. Във всеки случай, палестинския народ ще бъде «умиротворен», а Палестинската Администрация няма да може да стори нищо без разрешение на САЩ. Никакъв мирен процес не се и спомена, това винаги е бил процес на анексия, и сега той върви с пълна сила без каквито и да било препятствия за «Израел».

«Интернализация» на палестинския въпрос

Финкелщайн обърна внимание на сериозно изменение в отношението към ционисткия режим през последните години. Обаче, остават два пречещи фактора: 1) американското правителство и неговото право на «вето» в ООН; 2) собствено палестинците, които не могат засега да организират масово неподчинение и съпротивление, а само това, според мнението на Финкелщайн, ще накара «Израел» да се оттегли. Палестинците трябва да мобилизират своите сили и международна подкрепа. Съчетанието на масова съпротива на палестинския народ вкупом с подкрепата на ООН, международната общност и обществеността – това е единственото решение. Това ще позволи да се изолират САЩ и ще накарат «Израел» да се оттегли. Такава перспектива става все по-реална на фона на загубата на доверие към ционисткия режим. Финкелщайн отбелязва, че позорния «мирен процес» – е политически театър, който отравя и смущава умовете на нормалните хора.

Прес – секретаря на ХАМАС д-р Сами Абу Зухри подчерта, че отново направените уверения на Обама, че САЩ ще се грижат за безопасността на ционисткия режим и откритото и пренебрежително отношение към страданията на палестинците още веднъж доказва сляпата подкрепа на Вашингтон, оказвана на Тел-Авив. А това свидетелства, че САЩ не е в състояние да играе позитивна роля в региона. Абу Зухри призова да се прекрати т.н. «координация по въпросите на безопасността» между ПА и режима на окупацията.

Харизматичният лидер на ХАМАС Халед Мишаал отбелязва, че Обама се е постарал да заплаши и притисне Махмуд Аббас, щото той да даде на «мира» още един шанс, като се върне на масата на «преговорите» а в същото време «Израел» продължава да краде палестинска земя и строи върху нея незаконни колонии.

Какво се случи, когато пристигна Обама?

След като са засегнали този въпрос Обама започна излияние на думи: «Защо САЩ така твърдо подкрепят «Израел»? Отговорът е прост. Ние сме заедно, защото имаме обща история – патриотите са насочени към това, да са свободни върху нашата земя, това са пионерите, които създадоха нова нация».

Аз обаче имам сериозни съмнения, че американците искат да бъдат сравнявани с ционистките бандити, които прогониха палестинците от родните им земи, унищожават домовете им, жестоко измъчват онези, които имат мъжеството да се противопоставят на техните престъпления, и всичко това се прави от милиардите долари на американските данъкоплатци.

Както съобщават новинарските агенции, Обама все пак се докосна до въпроса за незаконните заселнически колонии.

«Едно от предизвикателствата – е продължаващата заселническа дейност в Западния бряг. Аз бях пределно ясен с премиера Натаняху и другите «израелски» лидери. Ние – а и такава е политиката на американската администрация- не считаме заселническата дейност конструктивна за уместна, и че това ще съдейства за мира».

Заселническите колонии са незаконни, и Обама би следвало да напомни за това на Натаняху и на себе си. Позиция на САЩ внушава съмнения и опасения. Обама така и не можа да призове към прекратяване на заселническата експанзия и не предложи никакви нови идеи, как да се поставят страните на масата за «преговорите».

«Ако очакванията са такива, че ние отидем към «преки преговори», когато за всичко ще бъде обусловено отрано, то тогава от преговорите няма смисъл», – каза Обама. Изобщо няма никакъв смисъл, г-н президент. Всичко бе съгласувано отдавна от международното законодателство и резолюциите на ООН. И спазването на тези правила ще стане предварително условие за всякакви преговори. Или такава настойчивост за «преговори без предварителни условия» е нужна за да получи «Израел» време за пълна анексия на Западния бряг?..