„Палестина принадлежи на арабите“, или «Израел», Индия и въпросите на «дружбата»…

24 декември 2015

палестина

Икбал Джассат

 

Неотдавна президентът на Индия Пранаб Мукерджи посети «Израел», и на тържествения прием при своя колега, президента на «Израел» Реувен Ривлин, главата на индийската държава внезапно се отклони от по-рано подготвения текст.      За огромен ужас на «израелтяните» Мукерджи осъди насилието и заяви, че Индия винаги е била за мирно разрешение на всякакви конфликти. Тази нападка страшно не се хареса на ционистите.

След това Мукерджи се опита да се получи от «Израел» оценки за последните събития, които, по неговите думи, имат преки последствия за Индия. И с това той словно нарани своите събеседници на живо: както отбелязва кореспондента на изданието «The Star» Санджай Капур, «израелтяните» не са били в настроение да дават каквито и да било обяснения по повод на своето отношение към палестинците.

«Рисковото посещение на Мукерджи повиши градуса на напрежението», – така характеризира посещението Капур; от гледна точка на резултатите, визитата се оказа провалена. «Първо, Мукерджи не е предразположил към себе си “израелтяните”, – написа Капур. – А второ, както и от преди не се разбра, кога обичащия да пътува индийски премиер Нарендра Моди ще посети Тел-Авив».

Какво очакваха «израелтяните» от правителството на Индия, формирано от «Индийската народна партия»? По мнението на Капур, те са се надявали, че Индия ще се заеме да оказва подкрепа на «Израел» с голяма пламенност, особено след като Ню-Делхи се въздържа при гласуването в Съвета по правата на човека в ООН по проекта за резолюция, изискваща провеждането на международно разследване на кървавите деяния на Тел-Авив в Газа.

Ръководителите на «Индийската народна партия» и «Ликуд», като традиционни съюзници, смятаха, че идването на Моди на власт ще укрепи тяхната дружба. В личен план това, може би, и да е станало, но, както показа посещението на Мукерджи, между страните се запазва напрегнатост.

Така, например, Мукерджи искаше да подари компютри и техническо оборудване на Палестински университет, но  Нетаняху със своите забрани поставил на тази инициатива хикс. Президентът на Индия откровено бе унизен и бе ядосан, с което, и вероятно, се обяснява неговата постъпка по време на спирането в окупирания Западен бряг, където той цитира Махатма Ганди: «Палестина принадлежи на арабите в този смисъл, в който Англия принадлежи на англичаните, а Франция – на французите».

Ганди е бил против ционизма и ционистките планове по заграбването на Палестина, и самият жест на цитирането му от Мукерджи стана недвусмислен знак за   традиционната подкрепа към палестинците от страна на Ню-Делхи.

Както отбелязва Капур, изданието «Times of Israel» е напомнило на своите читатели, че още в 1938 година индийският лидер е критикувал ционизма и неговия стремеж да покори гордите араби. «Аарец» също така обърна внимание на непоколебимия характер на предаността на Индия към делото на палестинците даже тогава, когато индийската държава се стреми да се сближи с «Израел». Независимо, че приятелят на Нетаняху Моди се намира на кормилото на властта в Индия, отрицателното отношение на Ню-Делхи към «израелската» окупация никак не се е изменило.

Всички надежди на Нетаняху за радикални промени рухнаха. Да, Моди, може би, и е «скъп приятел », пуснал редица нови съвместни военни проекти с «Израел», но «приятели» и проекти – са дело преходно, а базовите политически принципи на Индия си остават неизменни.