Наблюдението над палестинците и борбата за цифровите права

14 февруари 2018

наблюдението

 

от  Надим Нашиф –

 

РЕЗЮМЕ

Наблюдението над палестинците винаги е било част от колониалния проект на Израел, но новите технологии са направили това наблюдение още по-натрапчиво и широко разпространено. Израел използва по-специално социалните медии, за да наблюдава какви са индивидуалните предпочитания на палестинците и какво постват, и за да събира и анализира информация за нагласите сред широката палестинска общественост. Палестински гняв в интернет мрежите…

Преди създаването на държавата Израел, отрядите от ционистката паравоенна организация Хагана обикаляха палестинските села и градове, събирайки информация за палестинските жители. Такъв надзор върху палестинския живот продължава и след завземането през 1967 г. от Израел на Голанските възвишения, Ивицата Газа и Западния бряг, включително Източен Ерусалим. Разработените инструменти включват регистри на населението, идентификационни карти, поземлени проучвания, наблюдателни пунктове, лишаване от свобода и изтезания. 1
Докато тези техники за ниско-технологичен надзор все още се използват днес, множество нови технологии, като наблюдение и хакване на телефони и интернет, видеонаблюдение и събиране на биометрични данни, позволиха на Израел да наблюдава по-комплексно населението. Израел по-специално използва социалните медии, за да наблюдава какви са индивидуалните настроения на палестинците и техните разговори, и за да събира и анализира информация за нагласите сред широката палестинска общественост.

В тази кратка информация Надим Нашиф разглежда израелската употреба на социалните медии като средство за наблюдение над палестинците.  Той изследва израелската тактика, както и други цифрови пречки за палестинските права, включително Facebook произраелски пристрастия чрез цензура и липса на прозрачност, както и новия закон киберпрестъпленията. Нашиф завършва с препоръките, как палестинците могат да се противопоставят срещу използването на социалните медии за наблюдение и, как да защитят правата си онлайн.

Социалните медии като място за наблюдение

Вълната на палестинския гняв, започнала през октомври 2015 г. в отговор на израелските нахлувания в джамията Ал-Акса, представи ново предизвикателство на арабския апарат за сигурност. В исторически план личности, свързани с военните крила на палестинските фракции като ФАТАХ, ХАМАС и Народния фронт за освобождение на Палестина, извършиха атаки, на които Израел реагира с насилие, унищожение и колективно наказание. Например, Израел стартира последните си три войни срещу Ивицата Газа през 2009, 2012 и 2014 г. под претекст за спиране на ракетните атаки на „ХАМАС“.

Този път обаче палестинските тийнейджъри, повечето от които не принадлежат към палестинска политическа фракция или военно крило, извършиха атаките. Израелското правителство обвини социалните медии за тази нова тенденция и военното разузнаване на Израел увеличи наблюдението си върху палестинските социални медийни системи. В резултат на това Израел арестува около 800 палестинци заради позициите им в социалните медии, особено на Facebook, предпочитаната от тях палестинска платформа.

Изданието Аарец разкри по-рано тази година, че тези арести са резултат от полицейска система, която използва алгоритми за изграждане на профили на това, което Израел възприема като вероятни палестински нападатели. Програмата следи десетки хиляди млади палестински Facebook акаунти, търсейки думи като “ Шахид“ (мъченик), „Ционистка държава“, „Ал –Кудс“ (Ерусалим) или „Ал-Акса“. Програмата също така търси акаунти, които публикуват снимки на палестинци, наскоро убити или вкарани в затвора от Израел. Системата по този начин идентифицира „заподозрените“ въз основа на прогнозиране на насилие, а не на действителна атака – или дори на план за извършване на атака.

Всеки профил във Facebook, който е маркиран като подозрителен от системата, е потенциална цел за арестуване и основното обвинение на Израел за задържаните е „подбуждане към насилие“. Тъй като подбуждането е неясно определено, терминът включва всякакъв вид съпротива срещу израелските политики и практики. „Популярността“ или какво влияние оказва човекът върху социалните медии е фактор за това дали Израел повдига обвинения срещу палестинци, обвинени в подбуждане. Колкото по-голям е броят на харесванията, коментарите и споделянията на съдържанието на потребителя, например, толкова по-голям е шансът, те да бъдат арестувани – и толкова по-дълга и по-сурова ще бъде присъдата им.

Всеки палестински Facebook профил е маркиран като подозрителен от Израел и е потенциална мишена за арест.

Израелското разузнаване също така създава фалшиви профили във Facebook, за да проследява и получава достъп до профили във Facebook, за да разговаря с палестинци и да извлича частна информация, която те няма по друг начин да споделят. През октомври 2015 г. например няколко палестински активисти съобщиха, че са получили съобщения от акаунти във Facebook с арабски имена и снимки на палестински флагове, питащи за имената на палестинци, присъединили се към протестите.

Освен това израелски хакери влизат във Facebook, за да получат достъп до такава частна информация, като сексуална ориентация,  здравен статус, семейно и финансово състояние. Един ветеран от Unit 8200, елитна разузнавателна агенция на израелската армия, често сравнявана с Агенцията за национална сигурност на САЩ, свидетелства, че такъв материал се събира като ливъридж. „Всяка информация, която би могла да позволи изнудване на дадено лице, се счита за релевантна информация“, казва той. „Независимо дали споменатото лице има определена сексуална ориентация, изневерява на жена си или се нуждае от лечение в Израел или на Западния бряг, той е цел за изнудване. “ Израелското разузнаване е насочило особено внимание към гей палестинци , заплашвайки ги да публикуват интимни им снимки, за да ги убеди да сътрудничат на Израел.

Такова навлизане в палестинския частен живот е позволено от факта, че Израел заема и контролира цялата телекомуникационна инфраструктура, използвана от палестинските компании и доставчиците на интернет услуги. Липсата на каквито и да било правни или етични ограничения за това докъде може да отиде Израел в надзора на палестинците, дори доведе 43 ветерани от 8200 звено да изпратят писмо до израелския премиер Бенямин Нетаняху през 2014 г., за да протестират срещу „непрекъснатия контрол над милиони хора и – интензивна инспекция, която е инвазивна за повечето области на живота. “

Военният индустриален комплекс на страната е още по-дълбок фактор за цифровото наблюдение на палестинците. Израел произвежда и изнася огромно количество технологии за военна и кибернетична сигурност. Според доклад на “ Privacy International за 2016 г. , който разследва правителствения надзор и компаниите, които го позволяват, Израел е дом на 27 компании за наблюдение – най-високият брой на глава от населението на всяка държава в света. През 2014 г. израелският световен износ на технологии за кибернетична сигурност и наблюдение, като телефонния и интернет мониторинга, надвиши износа на военно оборудване. Такива технологии се продават на авторитарни и репресивни режими в Колумбия, Казахстан, Мексико, Южен Судан, ОАЕ и Узбекистан.

Недостатъчните връзки между армията на Израел и технологичния сектор засилват изтъкнатата страна в надзорната индустрия. Ветераните на Unit 8200 са основали някои от водещите израелски компании за кибернетична сигурност, като Mer Group и NSO Group. Ветераните приемат военния и разузнавателен опит, разработен в елитното звено в частния сектор, където няма правни бариери по отношение на припокриването между военната и надзорната индустрия.

Facebook: неутрален или предубеден?

Facebook се представя като отворена платформа в услуга на всички. Основателят и главният изпълнителен директор на Facebook Maрк Цукербърг наскоро заяви: „Всеки ден работим, за да съберем хората и да изградим общност за всички. Надяваме се да дадем на всички хора глас и да създадем платформа за всички идеи. “

Споразуменията на социалните медийни гиганти с Израел поставят под въпрос подобно твърдение. Докато Facebook има ясни протоколи и механизми за правителствени искания за премахване на съдържание и дори публикува двугодишен Доклад за правителствените искания , компанията често бива  критикувана за липсата на прозрачност и произволни решения. А едно разследване на изданието Guardian разкри поверителни правила на Facebook за модериране на съдържание, свързано с насилие, насаждане на омраза, тероризъм, и расизъм – правила, които излагат своята произраелски пристрастия.

Например, Facebook изброява ционистите като „глобално защитена група“, което означава, че съдържанието, което ги атакува, трябва да бъде премахнато. Друго правило обяснява, че „хората не трябва да хвалят, подкрепят или представляват член … на терористична организация или всяка организация, която е посветена основно на сплашване на население, правителство или използване на насилие, за да се противопостави на окупацията на международно призната държава“. в резултат на това Facebook е цензурирала активисти и журналисти в спорните територии като Палестина, Кашмир, Крим и Западна Сахара. Според медиите, Facebook преразгледа определението за тероризъм, за да включи използването на преднамерено насилие от неправителствени организации „за постигане на политическа, религиозна или идеологическа цел“. Въпреки това дефиницията все още позволява наказанието на онези, които се противопоставят на окупацията и потисничеството, и не включва държавния терор и насилието, причинени от Израел на палестинците.

Освен това през 2016 г. израелският министър на правосъдието Айелет Шакид и министърът на обществената сигурност Гилад Ердан обявиха споразумението между Израел и Facebook за създаване на екипи за наблюдение и премахване на „подстрекателното“ съдържание.

 

 

Израел заема и контролира цялостната телекомуникационна инфраструктура, използвана от палестинците

Директорът на политиката във Facebook Саймън Милър отрича, че е налице специално споразумение  между неговия работодател и Израел. Той също така повтори, че всички потребители на Facebook се подчиняват на едни и същи политики на общността. Неотдавнашен доклад на правозащитната организация  Adala обаче разкрива, че кабинетът на израелския главен прокурор провежда кибернетична проследявания от втората половина на 2015 г. в сътрудничество с Facebook и Twitter, за да премахва онлайн съдържание. Отчетът му за края на годината може да се похвали, че е проследил 2241 случая и е отстранил съдържанието на 1 554 от тях.

Сътрудничеството между Израел и Facebook вероятно се дължи на редица причини. Първо, Израел има процъфтяваща високотехнологична индустрия и осигурява печеливш пазар за Facebook. Второ, офисът на Facebook в Тел Авив приближава компанията до влиянието на израелските лидери. Назначаването на дългогодишния старши съветник на Нетаняху, Джордана Кътлър, като ръководител на политиката и комуникациите на Facebook в Израел, е такъв случай.

Трето, Facebook може да се страхува да бъде съден. През 2015 г. една про-израелска организация, Shurat HaDin-Israel Law Centre, подаде иск срещу Facebook в САЩ от името на 20 000 израелски ищци, които обвиниха компанията в „подбуждане и насърчаване на насилието срещу израелци“. действието е изразено в изтекло съдържание на вътрешен документ относно отричане на Холокоста. Документът обяснява, че Facebook ще скрие или премахне такова съдържание само в четири държави – Австрия, Франция, Германия и Израел – за да избегне съдебни дела.

Накрая, въпреки че Facebook отхвърля дискриминация между палестинци и израелци, палестинските потребители на Facebook разказват различна история. Например, скоро след като делегация във Facebook се срещна с представители на израелското правителство през септември 2016 г., палестински активисти документираха спирането на лични Facebook профили на палестински журналисти и медийни организации. Бяха затворени акаунтите  на четирима редактори в Palestinian Shehab News Agency и трима журналисти от Al Quds News Network. След онлайн протести и кампании под егидата #FBCensorsPalestine и #FacebookCensorsPalestine, Facebook се извини за спирането , обяснявайки, че това е грешка.

Нов закон за киберпрестъпленията на палестинската власт

Не само Израел потиска палестинските потребители на социални медии: Палестинската власт прави същото това, за да премахне неблагоприятните политически възгледи или критики към палестинските правителствени лидери. Съществува обаче съществена разлика между мащаба на цифровото наблюдение на Израел и нарушенията на свободата на словото онлайн от страна на ПА. Докато цифровото наблюдение на Израел е от световна класа и  кара всеки палестинец да бъде заподозрян и да е цел, то ПА използва публично споделена информация, за да насочи политическото несъгласие.

ПА прие закон, който допълнително ограничава свободата на палестинците да изразяват свои виждания онлайн. Спорният закон за електронните престъпления бе подписан от палестинския президент Махмуд Аббас на 24 юни 2017 г. без никакви обществени консултации с палестинските организации на гражданското общество или доставчиците на интернет услуги. Той бе публикуван с указ на президента две седмици след подписването му и беше приет незабавно.

Претекстът на новия закон е да се бори с онлайн сексуални престъпления, данъчни измами и кражба на самоличност. Използването на неясни термини като „социална хармония“, „обществени маниери“, „държавна сигурност“ и „обществения ред“ обаче показва, че законът има друга цел, а именно да потисне онлайн свободата на словото и да се справи с всяка политическа критика. Това прави палестинските интернет потребители, особено активисти и журналисти, уязвими от наказателното преследване от страна на ПА, които могат да интерпретират условията, както си пожелаят.

Израел е дом на 27 компании за наблюдение, което е най-високия брой на глава от населението на която и да е друга държава…

Първите две заведените срещу закона дела демонстрират своята цел. И двете дела са за член 20, който гласи, че всеки интернет потребител, който притежава или управлява уеб сайт, който публикува „новината, застрашаваща националната сигурност, обществото, или вътрешна или външна сигурност“ може да бъде хвърлен в затвора за една година или глоба до около $ 1400. В първия случай бяха арестувани шест палестински журналисти, работещи в медиите в Западния бряг, свързани с „ХАМАС“. Във вторият, ПА превантивно задържа Иса Aмру, виден палестински защитник на правата на човека и умерените политически активисти от Хеброн, който изрази протеста си срещу арест на журналист от ПА във Facebook пост.

Този закон нарушава законите за защита на личните данни и свободата на словото. Това предоставя широка власт на държавните институции да наблюдават, събират и съхраняват данни, отнасящи се до онлайн дейностите на палестинци в окупираната палестинска територия (ОПТ), и да предоставят тази информация на правоприлагащите органи по тяхно искане. Частните доставчици на интернет услуги също така са задължени да си сътрудничат със службите за сигурност, като събират, съхраняват и споделят информация на потребителите за най-малко три години, като освен това блокират уебсайтове по нареждане на съдебната власт.

Прилагането на закона се простира извън съдебните граници на контролираните от ПА територии и позволява наказателно преследване на палестинци, живеещи в чужбина. Това представлява реална заплаха за палестинските политически активисти, които се намират в чужбина, но имат широко социално медийно влияние у дома. Законът обаче не уточнява дали властите ще се опитат да екстрадират палестинци, базирани в чужбина, за извършване на престъпления в кибер- пространството.

Противодействие на цифровото наблюдение

Докато нарушаването на цифровите права на палестинците представлява един уникален случай предвид израелската военна окупация, борбата за тези права е глобална битка. Правителствата, организациите на гражданското общество, компаниите за социални медии и потребителите на интернет услуги играят важна роля в защитата на свободата за онлайн изразяване и неприкосновеността на личния живот от държавното наблюдение и цензурата.

В Палестина, ПA трябва незабавно да отмени своя закон за електронните престъпления. За да отговори по-добре на нейната изрично предвидена цел – борбата с киберпрестъпността, ПА следва да се консултира с палестинските организации на гражданското общество и други заинтересовани страни, за да гарантира, че всички киберпространствени закони могат ефективно да намалят престъпленията в кибер-пространството, без да нарушават политическите права и обществените свободи на палестинците. Вместо да потушават желанието на палестинците за изразяване на политическите си възгледи, ПА трябва да се стреми да защити своя народ от арестуване и преследване от Израел без основателни обвинения в подбуждане към тероризъм.

Законът за кибер-престъпленията в интернет мрежата на ПА е в явно нарушение на свободата на словото…

Цифровите права, които са част от формата за правата на човека, са относително нова концепция в ОПТ. Палестинските организации на гражданското общество носят отговорност за повишаване на осведомеността относно тези права, най-вече по отношение на цифровата сигурност. Поддържането на защитените акаунти и личната информация трябва да бъде приоритет, особено за журналисти и активисти. Това е особено вярно в контекста на професията, в която обитателят има мощен капацитет за наблюдение и за  контрол на цялата далекосъобщителна инфраструктура.

Палестинското гражданско общество и медиите трябва също така да изложат и да се мобилизират срещу неетичните практики за наблюдение, цензурата и преследването на свободата на изразяване на палестинците. Активните онлайн кампании, като #FBCensorsPalestine и #FacebookCensorsPalestine, се оказаха ефективни при справянето с нарушенията на цифровите права на социалните медийни компании поради пристрастни позиции, независимо от твърденията за неутралност. Палестинците също така трябва да изградят коалиции с международни организации за защита на цифровите права, които могат да помогнат в оказването на натиск върху социалните медийни компании и израелското правителство да преустановят нарушенията си.

 

Вашият коментар