Нерегламентираната реторика позволява насилието срещу палестинци

нерагламентираната реторика

От Рамона Уади –

 

В дипломатическите среди езикът постепенно се променя от един сценарий към друг. Само обвиненията срещу различни политически актьори, които изразяват част от контекста, винаги пренебрегват твърденията за насилие, за да запазят равнището на безнаказаност за всички агресори. Последната сесия на Съвета на ООН по правата на човека (СПЧ на ООН), по време на която бяха приети пет резолюции срещу Израел, е един пример за това, как реториката е изчезнала до такава степен, че вече няма съгласуваност между нарушенията на човешките права и осъжданията им. Тази реторика е безотговорна.

Според говорителя на израелското министерство на външните работи Емануил Нахшон, Съвета на ООН по правата на човека (СПЧ на ООН) е „манипулиран от кръвожадни диктатури, които крият собствените си масови нарушения на човешките права, атакувайки Израел“. Посланикът на САЩ в ООН Ники Хейли демонстрира предаността си към ционистката държава, като настоява: „търпението на Вашингтон не е неограничено. Днешните действия ясно показват, че организацията няма достатъчно доверие, за да бъде истински защитник на правата на човека. „Това, разбира се, е безсмислено.

Контекстът, предложен от Нахшон и Хейли, не отразява нищо повече от безнаказаността, на която Израел се радва. Реалността е, че Израел използва насилието срещу палестинците като негова търговска марка и няма никаква причина, поради която тя да не се посочва като точка от дневния ред в Съвета на ООН по правата на човека.

Това, което изпъква във всичко казано, не е противопоставянето на нарушенията на правата на човека в Израел срещу тези на други страни, а пасивната реакция на международната общност за нарушенията на Израел. Решенията са безполезни; Израел и международната общност знаят много добре това. Въпреки всичко, фарсът, предизвикан от международната общност чрез подобни изявления, продължава да държи палестинците привързани към същия цикъл на злоупотреби, достойни само за повтаряща се риторика, която предизвиква момент на гняв и след това избледнява в забвение.

Специално бе посочен говорителят на палестинската автономия Юсуф ал-Махмуд, който, е цитиран в изданието „ Times of Israel , хвалейки страните, гласували в подкрепа на резолюциите на Съвета на ООН по правата на човека „за тяхната способност да се изправят пред несправедливостта, арогантността и окупацията“ да отхвърлят езика на заплахите и принудата. “

Страните, които той възхвалява толкова енергично, са действали единствено, за да се съобразят с мерките, изискващи най-малко усилия от тяхна страна; думите в края на краищата са евтини. Това обаче е „език на заплахите и принудата“, който изисква допълнителен анализ, когато се прилага като риторика към ПА, и така приканвайки насилието срещу палестинците. Само няколко дни след приемането на резолюциите на Съвета на ООН по правата на човека президента на Държавата Палестина Махмуд Аббас заяви на пресконференция в Рамаллах, на която присъстваше и българският президент Румен Радев, че ПА „никога не е отхвърляла политическите преговори с Израел.“ Махмуд Аббас настояваше да не се „приемат решения извън рамката на международната легитимност „.

Последствията от „международната легитимност“ трябва да се разглеждат като част от „езика на заплахите и принудата“. При запазване на остарелите парадигми, както и на институциите, които дават легитимност на Израел за сметка на палестинското изселване и прогонване, се разрешава насилието срещу палестинското общество на всяко ниво. По този начин декларацията на Юсуф ал-Махмуд не само изпъква, но и отразява перманентния дисонанс при обсъждането на насилието, нанесено на палестинците от политическите главни противници, които твърдят, че се противопоставят на премахването на Палестина и нейния народ.