Нищо няма по-голяма цена за окупацията от мирната съпротива…

20 юли 2018

нищо няма

От Фирас Абу Хилал

Окупацията е ескалирала текущата си атака срещу Ивицата Газа след месеци на напрежение и измамно спокойствие, доколкото наблюдателите очакват тази ескалация да е начало на истинска война, подобна на израелските войни през 2008 г., 2012 г. и 2014 г. Наистина ли е началото на нова война? Какви са целите на окупацията за неотдавнашното насилие?

Поглед във вътрешния израелски дебат

Вътрешните дебати в политическите и медийни арени в Израел не изглежда да показват, че е имало решение да се води война срещу Газа. Правителството, особено Нетаняху и министърът на отбраната Авигдор Либерман, се опират да не извършат подобна атака по причини, свързани с неспособността на окупацията да отстрани напълно Хамас. Също така поради огромните медии и политическите разходи за войната, въз основа на опита от трите предишни войни.

От друга страна, други партии в правителството, като Нафтали Бенет, ръководител на крайно дясната ционистка партия „Начало“, настояват за война, може би да регистрират политически цели срещу Ликуд.

Що се отнася до военните експерти и изследователските центрове, те са разделени на подходящите възможности за справяне с Газа, между необходимостта да се запази относителното „спокойствие“, наложено от неотдавнашната война през 2014 г., и започването на пълна война, за да се повтори пълното спокойствие в така наречените селища на Ивицата Газа.

Сред възможностите са сирийските и ливанските фронтове, тъй като някои правителствени, военни и медийни гласове настояват да се съсредоточи вниманието върху опасенията и рисковете за сигурността на тези фронтове и да се въздържат от воденето на нова война в Газа.

Великият Марш на Завръщането хвърчилата и запалителните балони

Великият Марш на Завръщането, хвърчилата и запалителни балони са нов основен фактор, който би могъл да повлияе на израелския процес на вземане на решения относно войната в Газа. Пожарите в селищата на обсада в Газа, причинени от хвърчила и запалителни балони, оказват голям натиск върху правителството. Те също така са действали като инструмент на по-радикални министри и военни служители да отбележат политически точки срещу Нетаняху, което ги подтикна към извършването на по-чести въздушни удари под предлог, че са насочени към онези, които издават заповеди за пускане на хвърчила. Това е усилие от негова страна да облекчи вътрешния натиск и политическите опити на по-радикални партии.

Уравнение на детерминизма

Освен публичните натиск и искания, истинският мотиватор за неотдавнашното израелско ескалиране е желанието на ционисткото правителство да възстанови възпиращото уравнение, предизвикано от атаката през 2014 г., нарушена от феномена на хвърчилата и балоните, поради големите пожари, причинени от това явление.

За да разберем целите на окупацията за налагане на подходящо възпиращо уравнение, трябва да погледнем назад промените, които се появяват в ционистката политика за възпиране от 2006 г. насам:

  • През 2006 г. окупацията не постигна ясна победа срещу Ливан, но грубата сила на военновъздушните сили успя да възпре Хизбула от извършването на военни операции, които биха могли да доведат до пълна война с окупацията. Може би най-важното изявление, направено от лидера на Хизбула Хасан Насрала в този контекст, е, че нямаше да залови двамата войници по онова време, ако знаеше, че това ще доведе до война, която ще остави такова разрушение и жертви в Ливан.
  • През 2008 г. окупацията също не успя да постигне ясна победа срещу Хамас в Ивицата Газа и също така не бе в състояние да сложи край на контрола си върху Ивицата Газа. Не смяташе да води пълна война поради високите политически разходи за повторното заемане на Газа. От друга страна, войната създаде нова възпираща формула, главно че изстрелването на ракети от Ивицата Газа би означавало опустошителна война срещу нея. Тази формула доведе до състояние на спокойствие, което, разбира се, приключи във войните през 2012 и 2014 г.
  • Атаките през 2012 г. и 2014 г. създадоха почти същото възпиращо уравнение между окупацията и Хамас в Ивицата Газа.

Чрез настоящата ескалация в Ивицата Газа окупацията всъщност се опитва да възстанови уравнението за възпиране, създадено от предишните войни, след въвеждането на нов фактор в това уравнение, т.е. феноменът на изгарянето причинен от хвърчилата и балоните.

Оставащите въпроси са тези, които се отнасят до позицията, изисквана от палестинците на народно и съпротивително равнище. Великият Марш на Завръщането доказва, че мирното популярно палестинско действие е най-осъществимо на сегашния етап. От една страна, то поддържа „сблъсъка“ с окупацията, а от друга, връща конфликта обратно в първоначалното си състояние: конфликт между брутална окупационна сила и окупиран народ, търсещ свобода. Той налага също по-високи политически и медийни разходи за окупацията на по-ниска цена за палестинския народ, отколкото за войната. Освен това Великият Марш на Завръщането има способността да придвижи въпросът за несправедливата блокада на Газа.

Палестинската съпротива е право на народа срещу окупацията, но хората и техните лидери трябва да изчислят резултатите и да вземат решенията си въз основа на тези изчисления. Нищо в текущата фаза не струва повече за окупацията и води до повече сблъсъци и ангажираност с окупацията, отколкото мирната съпротива, а Ивицата Газа не може да продължи да носи само високите разходи от името на палестинския национален проект.