Газа и решението за три държави…

8 август 2018

 

гост писател

От Д-р Райд Елоттол

Палестинецът в окупирания Западен бряг и Ивицата Газа избра Хамас да управлява Палестинската власт през 2006 г. Исмаил Хания стана министър-председател в съответствие с палестинския закон и резултатите от изборите, считани за „свободни и честни“ от независими наблюдатели, но международната общност и САЩ не го приеха. Вместо това те се обърнаха срещу всички демократични норми, насърчавани по целия свят. Оттогава Ивицата Газа пострада от политическа изолация и опустошителна обсада, ръководена от Израел, която разтърси всички аспекти на живота в анклава.

Газа също понася основната тежест на последователните израелски военни офанзиви, като три от най-големите нашествия са в края на 2008 г. По всяко време инициативите и политическите усилия се преместват, за да спрат кръвопролитието.

Според наличните данни и международната дипломация и совалките до и от Газа – и изтичане от служители на „Хамас“ – се обсъжда от ционисткото окупационно правителство за предложение към петстепенно споразумение за средносрочно (5-10 години) прекратяване на огъня. Това бе прието от безпрецедентната среща на политическото бюро на Хамас в Газа за първи път от 1987 г. насам, в присъствието на всички членове на Бюрото от и извън Палестина, начело с Исмаил Хания, ръководителя на „Хамас“ и неговия заместник Салех Ал-Ароури , който води Хамас в чужбина и е начело в списъка (за ликвидиране) на израелските сили за сигурност и разузнавателните служби. Ал-Ароури е обвинен в пряка отговорност за убийството на израелци в отмъщение за убиването от Израел на Мухаммед Абу Худейр в началото на юли 2014 г. На свой ред, това беше претекст за Израел да започне “Operation Protective Edge” на следващия месец. Офанзивата продължи 52 дни, през които бяха убити 2139 палестинци, сред които 579 деца и 263 жени; повече от 13,100 други бяха ранени, включително 3374 деца.

Това беше опустошителна атака срещу хората в Газа; както и човешките жертви, загубите за икономиката бяха оценени на над 4 млрд. долара, като фабриките и жизнената инфраструктура бяха унищожени. С посредничеството на Египет се сключи споразумение за прекратяване на огъня между Израел и Хамас, като част от това споразумение трябваше да се облекчи обсадата на Газа. Четири години по-късно Израел все още не е изпълнил ангажиментите си. Не е извършена голяма реконструкция на повредени и унищожени домове или фабрики; няма пълно отваряне на граничните пунктове; и няма ремонт на единствената електроцентрала в Газа. Безработицата сред завършилите и младите хора се е увеличила драстично. Имаше (и остава) спешна необходимост от усилия за подобряване на условията на палестинците в Газа и за спасяване на това, което може да бъде спасено.

По-рано тази година бе проведен мирен „Великия Марш на Завръщането“ до границата между Газа и Израел – за пръв път от 2011 г.; Израел беше натикан в ъгъла. Протестът на „Великия Марш на Завръщането“ започна на 30 март, а палестинците се насочиха към границата на пет места в Газа, като призоваха за прекратяване на обсадата и правото им да се върнат на своята земя и домове вътре в онова, което сега е заграбено от Израел. Както много добре е документирано, израелските снайперисти са убили повече от 250 мъже, жени и деца и са ранили повече от 20 000 души. Израелското използване на забранени експлозивни куршуми срещу невъоръжени протестиращи доведе до парализа, загуба на крайници и други наранявания, променящи живота. Израел отново е изправен пред остра критика от цял свят, като блокира Ивицата Газа в международния дневен ред още веднъж. Хамас се върна в центъра на политическите инициативи за прекратяване на обсадата. Протестите на „Великия Марш на Завръщането“ се превърнаха в обезпокоителни за Израел и трябваше да бъдат спрени на всяка цена.

Повечето от усилията бяха насочени към това, да подготвят палестинската общественост за предстоящо споразумение между Хамас и израелските окупационни власти. Египетските служители на разузнаването са отговорни за Ивицата Газа и Хамас в Кайро; те изиграха основна роля в подготовката и договарянето на сделка с движението. Скоро ще бъде насрочена среща, на която израелската делегация ще бъде водена от премиера Бенямин Нетаняху, който отмени официалното посещение в Колумбия, за да прегледа лично подробностите.

Очаква се да има пет етапа на споразумението:

  1. Незабавно спиране на движението до оградата от бодлива тел, която отделя Ивицата Газа от Израел. По-точно това означава прекратяване на протестите на „Великия Марш на Завръщането“, пускането на запалителни хвърчила от Газа през границата и всички форми на мирна съпротива, за да се спре обсадата на Газа.
  2. Възможността за подписване на двустранно споразумение за помирение между „Фатах“ и „Хамас“ под егидата на египетската власт, която ще осигури възобновяване на заплащането на служителите на ПА в Ивицата Газа, както и ангажираните служители от Хамас. Предлага се също президентските и парламентарните избори да се проведат в рамките на шест месеца в окупираните палестински територии.
  3. Преговорите за обмен на затворници, включително четирима израелски войници, пленени от Хамас през 2014 г., и подписването на споразумение за прекратяване на огъня за период от 5 до 10 години.
  4. Отваряне на пътя за арабски и чуждестранни финансови инвестиции в Газа и стартиране на процеса на възстановяване и възобновяване на инфраструктурата, както и създаване на инсталации за обезсоляване на вода, и нова електроцентрала в Синай или евентуално другаде заедно с пристанище и временно летище в Египет, което да служи на палестинците в Газа.
  5. Започване на всеобхватни преговори за Ерусалим, фиксирани крайни граници, палестински бежанци и други нерешени въпроси.

Тъй като едно-държавното решение не успява и двустранното решение прави същото, това споразумение може да е част от „сделката на века“ на Доналд Тръмп или решението за три държави. От своя страна може да означава, че Хамас е готов да се превърне от съпротивително и освободително движение в временна гражданска власт през целия период на примирие. Това би наложило то да замрази използването на оръжия и всякакви форми на съпротива срещу израелската окупация, включително мирна съпротива, която я поставя в трудна ситуация. Фатах досега отказва да приеме вътрешно помирение с Хамас без пълно оправомощаване на Палестинската Администрация (контролирана от Фатах) и самото движение в Ивицата Газа. В същото време Хамас не иска да признае Фатах в Газа без истинско партньорство, основано на принципа на квотите.

При отхвърлянето на египетската харта за помирение, за да се възстанови разривът между Хамас и Фатах, последният поиска невъзможни условия, включително пълно овластяване в Газа и пълен контрол над оръжията на Хамас в анклава. В изявление от миналия понеделник палестинският писател Атеф Абу Сайф заяви, че всички преговори за хуманитарната ситуация в Ивицата Газа ще се разглеждат като заобикаляне на националната кауза, за да се премине към „сделката на века“ и че всички слухове за прякото или непряко участие на Хамас в преговорите с Израел и администрацията на САЩ трябва да се разглежда сериозно.

Според Абу Сайф такива преговори от страна на „Хамас“ са извън вътрешния палестински разрив в момент, когато се засилват съгласуваните усилия за осуетяване на сделката на Тръмп за изолиране на Газа и ликвидиране на палестинската национална кауза. Лидерите на „Фатах“ призоваха Хамас „да поеме ясна и откровена позиция“ по сделката. Те добавиха, че всеки диалог и преговори за хуманитарната ситуация в Ивицата Газа не е нищо друго освен неуспех, който допринася за преминаването на американския план за палестинските права. „Вместо да търси диалог с Тел Авив или Вашингтон“, настоява Фатах, „Хамас трябва да сложи край на разделението между Газа и Западния бряг и да позволи провеждането на национални избори, така че народа на Палестина да вземе окончателното решение. “

Дали Хамас като движение, е обединено зад такова споразумение? Ако има опозиция, колко и кой я води в рамките на политическото бюро? Не знаем със сигурност, но при изтичане на информация, се разбира, че всичко това се отнасят до голям вътрешен спор относно естеството на споразумението и неговите условия.

Какво ще кажете за позицията на другите съпротивителни движения в Газа, включително на Народния фронт за освобождение на Палестина и Ислямски джихад? Изглежда има тристранна координация между тези две движения и ръководството на „Хамас“.

Никой не може да отрече, че това споразумение е предизвикано от обсадата, наложена на Газа, в която Фатах, ПА, под натиска на Махмуд Аббас и някои арабски държави, се съгласиха, за да си възвърнат контрола върху територията. Това ще изглежда много трудно, за да стане пренасочване на палестинската кауза от политически към хуманитарен въпрос; от всеобхватно мирно споразумение до преходна икономическа мирна сделка, като мира, предложен от Тони Блеър, пратеника на квартета в Близкия изток и плана на бившия премиер на Палестинския парламент Салам Фаяд, който беше приложен на Западния бряг. Това може дори да подражава на Споразумението от Северна Ирландия от 1998 г., което сложи край на въоръжената борба на Ирландската републиканска армия (ИРА).

Наблюдателите които анализират знаят, че сериозните условия в Газа и липсата на възможности, както и влошаването на хуманитарната ситуация, с която се сблъскват палестинците, и в същото време смятат, че шансовете за успех на такова споразумение ще бъдат доста високи поради статута на основните протестиращи, и правителството на Египет, което контролира пресичането на КПП  Рафах, както и Хамас и израелското правителство. Според мен това е последното, което ще има окончателната дума за решение за кризата в Ивицата Газа. Всяка опозиция от страна на Фатах няма да бъде ефективна поради маргинализацията на Махмуд Аббас и напрегнатите отношения между САЩ и ПА, след като Тръмп обяви прехвърлянето на Посолството на САЩ в окупирания Ерусалим  и признаването му на Израел като еврейска държава.

Ако това споразумение е в интерес на облекчаването на страданията на два милиона души в Ивицата Газа при обсада на повече от десет години, то тогава правителството на Нетаняху ще бъде най-големият победител, което води до нарастване на популярността на гласовете в критично време. Освен всичко друго израелското правителство ще може да убеди другите страни да прехвърлят посолствата си в Ерусалим  и с това да възстановят образа на Израел след прекомерното използване на сила срещу невинни протестиращи във Великия Марш на Завръщането.

Това споразумение, ако е успешно, може да бъде първият етап от изпълнението на сделката на столетието с друго име, с пълното изключване на управляваната от Аббас палестинска власт и липсата на координация между Фатах и Хамас. Регионалните страни изиграха основна роля за постигането на това споразумение. Египет посредничи и откри пътя за КПП Рафах и действа като посредник между бившия служител на Фатах Мухаммед Дахлан и Хамас. Междувременно Катар предостави финансова подкрепа и бе посредник между Хамас и израелското правителство. Някои от изтеклите информации намекват, че в Катар съществуват големи израелски субекти, които са готови да съгласуват споразуменията за размера на финансирането и как да стигнат до Газа, в допълнение към процеса на възстановяване на инфраструктурата, електроцентралата, пристанището и летището.

Решението за три държави е това, което Израел иска за Газа, и затова хуманитарното положение на палестинците на територията се използва, за да се отдели от окупирания Западния бряг като палестинска единица. Това е основно събитие в палестинската история, като Хамас е основен играч, след като Фатах е бил крепост в продължение на 30 години и не е постигнал нищо от израелците. Ще извърши ли Хамас същата грешка? Наистина ли сме на път към решение за три държави, с връщане към статута преди Шестдневната война през 1967 г., когато Египет и Йордания контролираха съответно палестинците в Газа и Западния бряг?

Този сценарий ще се различава малко от предложенията за една държава и две държави, в смисъл, че намерението е да се разделят и управляват хората от Палестина в Израел, Йордания и Египет, да се раздроби тяхната земя още повече и да се отпише националния проект, тъй като те се въвличат в териториални спорове, които не са свързани с палестинската кауза. Алтернативата може би е друга деструктивна офанзива на Израел срещу цивилните граждани в Газа. Независимо от този факт, всичко това трябва да бъде призив за събуждане на палестинците, за да се обединят срещу всички подобни раздразнителни планове, наложени отвън.