Най-крупната в Британия жена-спонсор на „Израел“ назова ционисткия „национален „закон“ – апартейд…

16 август 2018

на-крупната

Палестински Информационен Център –

 
 Една от най-щедрите в Британия жени-спонсори на „израелските“   организации Вивен Даффилд в интервю за еврейското издание „Аарец“ е сравнила новоприетия   ционистки  „закон“ „за еврейската национална държава “ с южноафриканския апартейд“.
За последните десетилетия фондовете на мадам Вивен Даффилд са пожертвали няколко стотин милиона лири за „израелските“ инфраструктурни проекти. По нейните разчети, за изминалите години тя е пожертвала над 400 милиона лири ($515 милиона) на тези цели. Въпреки, че е председател на Еврейския общински център в Лондон, тя заяви в интервюто си следното:
„Всяка крачка на Нетаняху  е катастрофа, и сега е много сложно да защитавам „Израел“, представяйки го в Англия“.
„Моят „Израел“ умря. Той повече не съществува. Дали ми харесва „Израел“ в настоящия момент? Не, аз ненавиждам „Израел“.  Аз ненавиждам това, което се случва там. Ненавист – е силна дума, но аз ненавиждам процесите, през които преминава „Израел“.  Гласуването в парламента на „закона“ „За национална „държава“, и редица други, ужасява.  „Законът“ „за националната “ държава “ е апартейд, това е Южна Африка. Това са едни правила за една група и други правила за друга „, – е заявила Вивен Даффилд.
Тя е изразила песимистично отношение към „Израел“ за прогноза в дългосрочна перспектива: „Аз мисля, че „Израел“ в края на краищата няма да оцелее, аз действително смятам, че след 50 години „Израел“ няма да съществува.  Вижте демографията, колко араби ще има там след 50 години?“
Напомняме, че на 19 юли в ционисткото  образувание бе одобрен расисткия „закон“, съгласно който „Израел“ става национална „държава“ на евреите, които имат „изключителното право на национално самоопределение“. „Законът“ лишава арабския език от неговия статут на един от официалните езици, а също така предвижда, че  строителството на незаконните  ционистки  заселнически колонии да отговарят на националните интереси на „Израел“, а също така  включва в себе си редица други расистки норми.