Как Израел и международната общност нормализират принудителното изселване на палестинци…

28 ноември 2018

как международната общност

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

От Рамона Уади

А  ето как Washington Post в редакционна статия   обобщава основните последици от израелската агресия срещу Газа. На израелският премиер Бенямин Нетаняху се приписва заслугата в резултат на това, че той е „избрал мира“ в анклава: „. Прекратяването на огъня и хуманитарна отсрочка, които Нетаняху е приел са далеч по-добре от нова война“ Изданието Washington Post не е наред. Нетаняху не е избрал мир; той избра опортюнистичен политически ангажимент, за да защити интересите си, като знае, че независимо от решението, палестинците ще останат в политически и хуманитарен недостатък.

Въпреки твърденията за обратното, решението на Нетаняху не показва никакъв хуманитарен отдих. Анализът  на Евромед Монитор за неотдавнашните бомбардировки на Газа показва, че са унищожени девет жилищни сгради и директно са засегнати 80 други къщи, което е довело до евакуирането на 100 палестински семейства в обсадената Ивица Газа.

Миналия април службата на ООН за координация на хуманитарните въпроси в окупираните палестински територии разкри, че повече от 22 000 цивилни граждани в Газа останаха  разселени  след израелската военна операция “ Protective Edge“ през 2014 г. Всеки акт на израелска агресия срещу анклава допринася за принудителното вътрешно разселване на палестинските семейства.

Няма никаква хуманитарна помощ във всяка форма на преместване. В този случай, докато прекратяването на огъня очевидно отложи още повече унищожението, то също така допринесе за нормализирането на принудителното преместване. Семействата, изселени от Израел в рамките на само 24 часа тази седмица, нямат видимост по отношение на хуманитарната помощ, не на последно място поради факта, че тяхното положение е споделено от почти цялото население, ако се вземе предвид факта, че повечето палестинци в Газа са дългосрочни бежанци от Накба (Катастрофата) през 1948 г. Независимо от това, съвременният дискурс за принудителното изселване винаги е свързан с последните събития. Историческото принудително изселване, което промени Газа, отдавна е забравено от международната общност, която говори за анклава като аберация (отклонение и нарушаване). Само в рамките на палестинския разказ бежанците са на преден план поради споделения опит и памет.

След като дефинициите се отклоняват от източника, текущата фрагментация на разселената популация зависи от агресията. Обратно, палестинските бежанци също се маргинализират колективно по отношение на видимостта. Преди четири години ООН говори за посрещане на нуждите на разселените палестинци в Газа и за създаването на механизми, които прехвърлиха контрола върху Израел, за да определят темпа на изграждане на нови жилища.

Този път обаче ще има предимство във вечната експозиция и експлоатация на хуманитарната ситуация в Газа. Наскоро разселените семейства ще бъдат вплетени в дискурс за „допълнителни трудности“, а тяхното положение, подобно на това на други палестинци, се оказа като една от причините контрола на анклава да бъде поверен на Палестинската власт в Рамаллах. Такова споразумение не би разрешило политическия и хуманитарен проблем на разселените семейства, но би осигурило основите за ограничаване на всяко възможно решение в рамките на така наречените международни усилия за изграждане на мир.

Съществува сериозен проблем с разчитането на международните организации, по-специално на ООН, за определяне на параметрите на ситуацията в Газа. Израел очевидно бута тези параметри, а международната общност се съгласява с нарушенията му. По този начин глобалните органи намаляват стандартите си за правата на човека, като едновременно с това са съучастници в злоупотребите със самите права, които твърдят, че поддържат.