Хуманитарна помощ и стратегически интереси … за ЕС.

1 февруари 2019

хуманитарна помощ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

От Рамона Уади –

Палестинците се нуждаят от хуманитарна помощ. Всъщност страшно е, че ЕС не се притеснява от необходимостта от предоставяне на финансова помощ от гледна точка на съгласие с парадигмата за двете държави.

Агенцията на ООН UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) ) не е изключение от този вид политическо изнудване. По време на среща с комисията на организацията генерал Пиер Крахенбул, представител на ЕС Федерика Могерини заяви : „Подкрепата на агенцията означава подкрепа за мира и сигурността в Близкия изток. И това е в нашия стратегически интерес. UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) е от съществено значение за самата перспектива за решение с две държави. ”

UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) се стреми да поддържа чисто хуманитарен подход, както се вижда от неговата реторика. Но донорите й политизират средствата в „стратегически интереси“. Хипотезата за две държави също е несъвместима с палестинското право на завръщане – повечето палестинци могат да се надяват в такъв сценарий да е символичен жест, който засяга само малък процент от всички палестински бежанци. Мисията на UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) е да предостави достъп на палестинските бежанци до основни услуги като образование и здравеопазване. Какво точно означава, когато ЕС манипулира помощта си в стратегически интерес? И дали UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) е  в състояние да опровергае организацията като част от политическата намеса, решена от политическите сили?

Ако UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) бъде принудена да намали услугите си допълнително поради липса на финансиране, палестинските бежанци ще бъдат изправени пред допълнителни трудности. Въпреки това мандатът й да функционира в отговор на последиците от политическото насилие от страна на Израел, към който ЕС и останалият свят си затварят очите, е рестриктивен и не без основание, както е решено от потискащото политическо съучастие, което изискваше съществуването на UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) на първо място.

Ако правата на палестинските бежанци понастоящем се намаляват още повече, за да се съобразят стратегическите интереси на ЕС, свързани с налагането на парадигмата за две държави, ролята на UNRWA се излага на риск, не само от решението на американския президент Доналд Тръмп да предефинира кой се квалифицира като палестински бежанец . Ролята на ЕС в подкопаването на палестинските права се осъществява открито и поражда по-малко спорове поради факта, че Тръмп е привлякъл световната критика, докато ЕС все още е обграден от респектираща фасада.

Казва ни се, че финансовата помощ на ЕС за палестинците „има решаващо въздействие“ по отношение на хуманитарната помощ. ЕС следва също така да бъде отговорен за това как неговият дневен ред ограничава достъпа до правата на палестинските бежанци. Хуманитарната помощ става проблематична, тъй като програмата на донорите няма да позволи на получателите да политизират положението си. Вместо това, той изисква палестинските бежанци да станат бенефициенти без причина и това противоречи на палестинската антиколониална борба.

Въпреки това, условието на мисълта, че Тръмп е самотен, мощен враг на палестинския въпрос, преобладава. Тръмп не действа във вакуум – неговата политика разкрива недостатъци в международната общност, които трябваше да подхранват масовата интернационална солидарност с палестинците. Напротив, политическата експлоатация набира сила чрез очакването, че хората по целия свят остават оковани да се приспособяват към това, което се представя като уважавана алтернатива.

Крайният резултат е създаването на усещане за палестинците от преобладаващата колониална перспектива. Единственото преобразяване е, че вместо империи сега говорим за ЕС.