„Установяването на връзка между израелската политика и френските евреи е много опасно“

22 март 2019

 

установяването

 

 

От Хасина Мечай –

Изявлението на Емануел Макрон от 20 февруари беше изненада. Говорейки на годишната вечеря на Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ), френският президент каза, че „антиционизма е една от съвременните форми на антисемитизъм“.

Според историкът Доминик Видал, това твърдение е политическа грешка. „Никога досега не е имало френски президент, дори Никола Саркози, който твърди, че„ сигурността на Израел “е неговата„ борба за цял живот “, или Франсоа Оланд, който„ винаги е имал думи на любов и благодарност към Израел и неговите лидери “, да е направил паралел между антисемитизма и антиционизма”, заяви бившият журналист в Le Monde Diplomatique и автор на бестселъра “Антиционизъм = антисемитизъм? Отговора на Емануел Макрон.”

Макрон всъщност направи паралел на антиционизма с антисемитизма през юли 2017 г. Това беше по време на 75-тата годишнина от нападението над Vel d’Hiv , когато френската полиция арестува повече от 13 000 френски евреи, които бяха депортирани в нацистките лагери на смъртта през 1942 година. Президентът покани на церемонията израелския премиер Бенямин Нетаняху. „Израел не съществуваше, когато се случи това трагично събитие“, посочи Видал, „защо тогава го покани?“

Това също е грешка, настоя той. – Как можем да не видим опасността, скрита в смесването на френските евреи с Израел, като че ли имат някаква очевидна връзка? – попита Видал. Още повече, когато Израел има за свой лидер човек, който разпространява ревизионистичния ционизъм и е близо до италианската фашистка идеология. В опит да спаси мястото на министър-председателя, Нетаняху наскоро направи съюз с наследниците на партията Кай на Меир Кахане , която е забранена в Израел [защото е твърде екстремистка]. Въпреки това президентът и министър-председателят обмениха бащините „скъпи Биби“ и „Уважаеми Ману“.

В навечерието на речта си по време на вечерята с Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ) миналия месец Макрон заяви следното: “Не смятам, че санкционирането на антиционизма е решение.“ Въпреки това още на следващия ден той заяви, че Франция ще приложи дефиницията за антисемитизъм, приета от Международния съюз за възпоминание за Холокоста (International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). „Не става въпрос за изменение на наказателния кодекс“, обясни той. „Става дума за изясняване и укрепване на силата на нашите магистрати и учители.“

установяване

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дефиницията на Международния съюз за възпоминание за Холокоста (International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) за антисемитизма включва 11 „илюстративни примера”, включително и критиката на държавата Израел за това да бъде антисемитизъм. Както Видал посочи обаче, нито въпросната дефиниция, нито примерите – „Които, между другото, нямат юридическа валидност“, споменават антиционизма.

За Видал френският президент обърква антиеврейския расизъм, който е наказуем със закон, със становища, които оспорват ционистките твърдения, че е невъзможно евреите да живеят в собствените си страни и затова се нуждаят от еврейска държава, дори ако това означава премахване на арабското мнозинство от земята, избрана за тази държава. – Антисемитизмът няма абсолютно нищо общо с ционизма и антиционизма. Антисемитизмът е форма на расизъм, която е насочена срещу евреите, и има легален арсенал за наказване на антисемитизма. “

Антиционизмът, от друга страна, е просто критика на мисленето на Теодор Херцел, обясни историкът. „Анти-ционистите вярват, че евреите могат да бъдат асимилирани, където и да живеят. Доказателството е, че 10 милиона евреи живеят извън Израел и 6 милиона живеят в окупирана Палестина. Не познавам нито един антиционист, който е за унищожаването на тази държава по много проста причина: тя съществува. Това е факт. Става дума за намиране на решение, което зачита правата на палестинците и евреите. “

Доминик Видал смята, че сливането на антиционизма и антисемитизма е политическо изкривяване с клеветнически цели. „Ционисткият проект има трагични последствия за палестинците. Между 1948 и 1949 г. четирима от всеки петима палестинци бяха изхвърлени от собствената си земя. Войната [Шест дни] от 1967 г. беше последвана и от експулсирането на палестинци. Антисемит ли съм, когато напомням на хората за това?

По-широкият контекст на изявлението на Макрон е продължаващ антисемитизъм в Европа, включително Франция. Видяхме графити, изписващи „Juden“ – на немски „евреи“ – надраскани на магазин за бейгъл; свастики, намазани върху стени и надгробни плочи; и щети на паметници. На сутринта след вечерята на Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ), 80 еврейски гроба бяха осквернени в Куаценхайм, Елзас.

На 11 февруари френският министър на вътрешните работи, Кристоф Кастанер, заяви, че през 2018 г. се наблюдава увеличение с 74% на регистрираните антисемитски актове. „Това, което Кастанер не е казал – казва Видал – е, че през 2014, 2015, 2016 и 2017 г. имаше много ясен спад в антисемитското насилие. През 2018 г. Кастанер каза, че има 541 антиеврейски действия; през 2014 г. имаше 851, което означава, че въпреки възраждането през миналата година, все още сме на същия низходящ път. ”

Правителствените източници свързват това увеличение с демонстрациите на Gilets Jaunes (жълти жилетки). Четири дни преди речта на Макрон пред Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ), расистите от групата нарекоха спорен интелектуалец Ален Финкилкраут „мръсен ционист“ и му казаха да се върне в Тел Авив.

Много евреи са критични към опитите да се създаде конфликт около обвиненията в антисемитизъм. Докладите за участието на Gilets Jaunes в графитите „Juden“ се оказаха неточни.

„Политическата грешка“ на Макрон

За Видал уравняването на антиционизма с антисемитизма на Макрон е вратарско средство за повторно въвеждане на мисълта, нещо, което до голяма степен изчезна във Франция след Алжирската война за независимост . Въпреки че френският президент ясно даде да се разбере, че няма да има ход, за да премине такава еквивалентност в закона, Видал смята, че той трябва да измисли нещо, което да компенсира тази липса на законодателство; следователно неговото изявление изненада всички.

Каквато и да е неговата логика, съзнателно или несъзнателно, Макрон е упълномощил десните в Израел. Нетаняху и неговите крайно-десни приятели, членове на Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ), чийто президент, роден в Алжир Франсис Калифат, участва в крайно дясното еврейско движение Betar – и про-израелските уебсайтове бяха правилни, като казаха, че изявлението на френския президент е отворена подкрепа за окупацията и колонизацията на Палестина в Израел. Преди всичко те видяха, че това е подкрепа за опитите им да криминализират кампанията за Бойкот, Дивестиции, Санкции (БДС).

Видал посочи, че ако антисемитските действия са в упадък във Франция, все още е вярно да се каже, че Израел има лош имидж. „През 1946 г. в анкети поискали от французите да посочат, дали евреите са като всеки друг френски народ към тях. Една трета отговориха с „да“. Миналата година анкета зададе същия въпрос и 92% от французите казаха, че евреите са френски като всички други хора. Така че антисемитизмът вече не е популярна идеология във Франция, той се маргинализира. ”Въпреки това, добави той, трябва да обърнем внимание на предразсъдъците, защото това е много по-тревожно. „Между една трета и половината от французите споделят стереотипни предразсъдъци за евреите като„ те са богати “; „те вярват повече в Израел, отколкото във Франция“; „те са мощни“; „те основно притежават медиите“; и така нататък. Важно е да се знае, че предразсъдъците могат да убият, според анкетите.

Това може също да изостри напрежението между еврейските и мюсюлманските общности във Франция , които са най-големите в Европа. Антирасистките евреи посочиха опасността от двойни стандарти, когато ислямофобията и негрофобията не се третират толкова сериозно като антисемитизма. „След атаките на Шарли Ебдо „, обясни Видал, „сред младежта имаше усещането, че когато евреите са били обект на нападение, политиците и медиите са били мобилизирани, а когато на една млада жена-мюсюлманка бе свален нейния воал, когато е отивала в болница, вече не са били мобилизирани. Трябва да бъдем предпазливи и да гарантираме, че няма разлика в третирането на една общност над друга, което води до идеята, че расизмът изисква повече внимание от нещо друго. “

Историкът е изненадан и от имплицитната подкрепа на политиката на Бенямин Нетаняху. „Нищо не е било казано [от Макрон], когато кнесетът гласува „ Законът за еврейската нация на националната държава “, което чист апартейд. Нито дума за законите за анексията, насочени към разширяване на израелския суверенитет над окупирания Западен бряг. Нито дума за репресивните закони на Нетаняху и за отношенията му с всяко популистко и антисемитско правителство в Европа. ”Израелският премиер, ни напомня Видал, направи съюзи с всички популистки, националистически и неофашистки правителства в Европа и другаде, когато са на антисемитски позиции; като се започне от унгарския премиер Виктор Орбан до полския Ярослав Качински , и от италианския Матео Салвини до австрийския Себастиан Курц.

Истинската заплаха за образуванието Израел, според него, е самият Нетаняху. „Нетаняху прие основен закон на 19 юли миналата година, който е закон за апартейда. Член 1 гласи, че само еврейският народ има право на самоопределение в Израел. Въпреки това Израелската декларация за независимост от 1948 г. обещава равно третиране на всички нейни граждани, независимо от тяхната религия или раса. “

С думи и дела Нетаняху нарушава тази декларация. – Той и неговите съюзници се застъпват за анексирането на Западния бряг. Следователно това ще създаде двунационална държава. Нямам нищо против тази идея, ако има равни права за всички нейни граждани. През последните 10 години той е приел 15 закони за унищожаване на свободата. Деветдесет членове на парламента – Кнесетът – имат право да експулсират други народни представители до края на мандата им. Това е лудост.“

Гореспоменатият Франсис Калифат, президент на Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ), отиде във Виена и разговаря с младия австрийски канцлер, за когото говори високо в бюлетина на организацията си, посочи Видал. – Имайте предвид, че този канцлер брои шест нео-нацистки министри от неговото правителство, от партията на Йорг Хайдер.

Каква е ролята на Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ)? „Тук, във Франция, те предпочитат да обвиняват населението в предградията за антисемитизъм, защото то е предимно от мюсюлмански произход и арабски. В Съединените щати това е крайно дясното, избирателите на Тръмп, олицетворени от Стив Банън, който тревожи американските евреи . ”Би било глупаво да се каже, че антисемитизмът е причинен от това, което правят израелците в Ерусалим или Газа, твърди той. „Французите бяха шокирани, когато разбраха, че снайперистите стрелят по младите хора в Газа. Тези снайперисти са израелци. Така че, ако Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ) подкрепи тези действия и политиката на Израел, лесно е да се направи връзка между френските евреи и Израел. Това са опасни, дори престъпни позиции. “

Според Доминик Видал, Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ) твърди, че представлява френски евреи, въпреки че всъщност представлява само 10%. „Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ) твърди, че има 100 000 френски евреи като членове чрез различни асоциации. Смятам, че реалният брой ще бъде около 60 000, а във Франция има 600 000 евреи, така че Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ) не говори от името на всички френски евреи. ”Някои политици обаче смятат, че се нуждаят от гласуването на френските евреи, за да спечелят изборите. „Вярвам, че този начин на мислене всъщност е истинска форма на антисемитизъм. Както и да е, всички проучвания показват, че във Франция няма „еврейски вот“. “

Бойкот Дивестиции Санкции (БДС): реалната цел

Въпреки че те са само илюстрации, каза Видал, „примерите“ на анти-семитизма на ИХРА се използват за тормоз на всеки, който критикува Израел и неговата политика. Бойкотирането на Израел автоматично попада в тази категория. „Така, според Международния съюз за възпоминание за Холокоста (International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), антисемитизмът може да се прояви в атаки срещу образуванието Израел, когато се разглежда като еврейска общност. Въпреки това, критикуването на Израел, както бихме критикували всяка друга държава, не може да се счита за антисемитско, защото образуванието, което не е Израел, заема най-малко петдесет и две години територии, които е завладяла със сила, където е настанила повече от 700 000 заселници-колонисти, и къде тогава се налага система за апартейд? “

Привържениците на Израел винаги казват, че френският закон забранява бойкотите на държавата.  Е, аз все още търся тези закони – каза Видал. – Никога не съм ги виждал. Те просто не съществуват, но ни е казано обратното. ”Най-близкото нещо би било министерска заповед, която няма значителна власт, но може да бъде посочена: през февруари 2010 г. министърът на правосъдието Микеле Алио-Мари нареди на прокуратурата Службата ще преследва всеки, който призовава за бойкот или участва в бойкоти на израелски продукти. Позовавайки се на статия в закона от 29 юли 1881 г. относно свободата на пресата, тя сравни тези действия с дискриминация или расова омраза. Оттогава имаше много призиви за неговата отмяна.

За Видал борбата за свобода на мнение и изразяване продължава. Той дори гледа на изявлението на Макрон като на относителна неуспех за Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ). „Това е поражение на законопроекта, който криминализира антиционизма, който президентът на Представителния съвет на еврейските институции във Франция (ПСЕИФ) е изисквал от петнадесет месеца“, твърди той. Но тази нова манипулация няма да промени отвращението, причинено от Бенямин Нетаняху и неговите съюзници и съперници, които продължават да слагат главите си в пясъка. Когато налагат строг закон на апартейда, участват в операции по анексиране на Западния бряг и умножават броя на законите, разрушаващи свободата, дори най-добрите магьосници не могат да скрият такава очевидна радикализация. “