Европа няма морално основание да защитава израелския колониализъм.

10 май 2019

европа

 

 

 

От Бенай Бленд –

Продължават дискусиите, които поставят под съмнение несигурното бъдеще на Палестина в контекста на така наречената „сделка на века“ на американския президент Доналд Тръмп срещу компромиса между двете държави. Очевидно, само с тези две опасни опции на масата, Палестина се тласка в забвение.

В очакване на сделката на Тръмп, група бивши служители от европейски страни изпратиха  писмо  до външните министри на ЕС и върховния представител на ЕС за външните работи и политиката на сигурност. Те призовават ЕС да отхвърли американската сделка и да потвърди „международно съгласуваните параметри за решение с две държави“.

Писмото им нарича споразумението от Осло „крайъгълен камък на трансатлантическото външнополитическо сътрудничество“ и описва решенията на Тръмп като „хазарт със сигурността и стабилността на различни страни, намиращи се на прага на Европа“. Това е в контекста на прекратяването на финансовата помощ на САЩ за Агенция на ООН за подпомагане на палестинските бежанци UNRWA (Близкоизточната  агенция на Организацията на Обединените Нации за помощи на палестинските бежанци и организация на работата БАПОР) ). Ако Европа не отхвърли сделката на Тръмп, писмото предупреждава, резултатът ще „ускори смъртта на варианта за две държави и фатално ще навреди на причината за траен мир както за палестинците, така и за израелците“.

Детайлното разглеждане на писмото показва, че ЕС е по-загрижен за това, че ЕС запазва водачеството си, когато става въпрос за дипломатически преговори, а не какво се случва с палестинците в контекста на предстоящата сделка на Тръмп. Всъщност в заключение писмото гласи, че настоящият разрив в политиката е „определяща възможност за засилване на общите ни принципи… и по този начин да покаже уникалната роля на Европа като отправна точка за основа на правила за глобален ред“.

Всички опасения, проявени от такива бивши и предишни ръководители, че хората са чужди на палестинската борба за освобождение; къде са били, когато са били на властови позиции и влияние? Какво направиха или казаха тогава за всяка полза спрямо палестинците?

Факт е, че Палестина е променена, привидно безвъзвратно, чрез европейска колонизация, а САЩ вече се намеси, за да ускори процеса. ЕС просто се съревновава за международно влияние, когато става въпрос за Израел, и го прави за сметка на палестинските територии и палестинския живот; тя не носи морална отговорност, когато става въпрос за защита на израелския колониализъм.

За разлика от САЩ по този повод обаче, тя има подкрепата на така наречената международна общност поради общия фактор, който е „решението за две държави”, фатален компромис, който възнаграждава държавата, отговорна за продължаващото етническо прочистване на хора от Палестина. Тъй като международната общност отдавна манипулира общия консенсус като равностоен на справедливост и легитимност, ЕС дипломатично е стъпка напред по отношение на международните отношения.

Що се отнася до Израел, както САЩ, така и ЕС служат на колониалната програма. САЩ се фокусират върху насърчаването на ясна нормализация на отношенията с Израел и осигуряване на стимули, докато ЕС нормализира тези отношения и поддържа илюзията за подкрепа на палестинските права. Основната предпоставка обаче остава налагането на две държави, подкрепено от Споразумението от Осло, най-важното дипломатическо начинание, което дублира палестинците и ги лишава от тяхната земя.

Ако ЕС оценява успеха си от Осло, трябва да е ясно за основния му дневен ред и за увреждането на палестинците. Да кажете на ЕС да отхвърли плана на Тръмп, за да подкрепи остаряла парадигма, е само въпрос на избор на нарушение, което да се спазва; да избере по-малката от две злини: плана на Тръмп или компромиса с две държави. И в двата случая приоритет се дава на Израел, като така се нормализира колониализма и правят палестинците обикновени получатели на хуманитарна помощ, предоставена като компенсация за откраднати земи и разрушени животи.

ЕС може да постигне целта си да бъде международна отправна точка, но си струва да се напомни на Брюксел, че „основан на правила глобален ред“ не е равносилен на справедливост. Позицията на Европа, макар и по-малко войнствена от тази на Америка, също се основава на предпоставката за защита на колониалния проект на Израел в Палестина на всяка цена, повечето от които се плащат от местните палестинци.