ООН е глас за израелската пропаганда, а не за заплаха за колониалната държава.

21 май 2019

 

оон е глас

 

 

 

От Рамона Уади –

 

Само няколко дни преди палестинското възпоменание на Накба от 1948 г., при която коренното население на Палестина е било избито, разселено и етнически прочистено, за да проправи пътя за европейския ционистки колониален проект, Германия публикува изявление, в което декларира намерението си да се противопостави на „всяко несправедливо третиране“, което се твърди, че е изложено в ООН срещу Израел.

„Историческата отговорност на Германия за еврейската и демократична държава Израел и нейната сигурност е част от нашето съществуване“, заяви германското правителство. „Германия винаги ще работи, включително в ООН, за да гарантира, че правото на Израел да съществува, никога не се поставя под въпрос.“

Германия умишлено избра да публикува изявлението си по повод 70-годишнината от превръщането на Израел в пълноправен член на ООН. На този ден, въпреки че твърди, че защитава човешките права, ООН се отказва от отговорностите си, за да приеме нова колониална сила и да отпразнува своята собствена роля в процеса на нормализиране на колониализма.

ООН също така удобно и последователно пренебрегва факта, че членството на Израел в организацията е обвързано с това, че позволява на палестинските бежанци да се завърнат в земята си.

В ООН Израел не е заплашен. Неотдавнашното бомбардиране на Газа и официалните изявления на международната общност свидетелстват за този факт. И все пак Германия е скочила на бандата, като твърди, че Израел е третиран несправедливо на международната арена и се позовава на своята лоялност към колониалната държава като „историческа отговорност“. Освен това Германия разширява ли същото мнение и дипломатическа ангажираност към други малцинства, убити по време на Холокоста?

Израел е планиран политически проект, разгледан в края на деветнадесети век, както историческите документи и научните изследвания показват много ясно. Холокостът улесни прилагането му, но не създаде искане за “еврейска държава”.

Въпреки това историческата отговорност и израелската държава-колониална и на апартейда в Израел са несъвместими. Нещо повече, такава отговорност, която Германия има спрямо всички убити в нацистката епоха, не изключва колективната историческа отговорност към палестинците, от която се укрива целият свят.

Междувременно Германия също отдава своята позиция на „твърдото убеждение, че ООН е в основата на многостранния ред, основан на правила“ за постигане на мир и сигурност. Факт е, че ООН не е постигнала нито една от тях, не на последно място по отношение на безнаказаността, с която на Израел е позволено да действа. Следователно германското правителство просто потвърждава ангажимента си за разпространение на текущи нарушения на правата на човека, което, разбира се, отговаря на интересите на Израел.

Във време, когато най-малкото, което международната общност може да направи, е да насочи вниманието си към възпоменанието на Накба, Германия е решена да спечели дипломатически точки за Израел, които имат повече общо с продължаващата колонизация на Палестина, отколкото с нацистките ужаси по време на Втората световна война.

„Израелските интереси“ не представляват нищо повече от желание за международен ангажимент срещу деколонизацията на Палестина. В своето изявление Германия отказва възможността да постави под въпрос правото на Израел да съществува, в съответствие с изразената от Израел сигурност и „самозащита“, и оправдание за насилието срещу палестинците.

Защо да не обърнем разказа обратно? Със сигурност, точно както Израел изисква безусловна подкрепа за своето съществуване, палестинците имат по-голяма претенция и легитимност да питат защо хората и тяхната земя са етнически прочистени.

Ако справедливостта наистина съществуваше, ООН и Германия не биха се поколебали да поставят под въпрос създаването и съществуването на Израел. В момента обаче ООН продължава да бъде говорител на Израел и неговите съюзници, докато палестинците са измъчвани от колониалната организация, която не се колебае да се възползва от термини като „историческа отговорност“.