Защо расистката Кейти Хопкинс обича Израел

28 юни 2019

защо

От Аса Уейнстенли –

Мненията на Кейти Хопкинс представляват особено британска форма на фашизъм.

Подобно в известен смисъл на американския президент Доналд Тръмп, тя се превърна в национална слава чрез телевизионно реалити шоу. И двамата се появяват на един и същ франчайз, The Apprentice – особено ярък пример в жанра.

Хопкинс се появява като състезател в британската версия на шоуто. Тя естествено е привърженик на президента Тръмп и на неговия расизъм; От своя страна Тръмп връща комплимента. С обичайното си пренебрежение към истината той твърди, че е „уважаван журналист“.

Нейното време, в което изсипваше кал срещу мюсюлманите в the Sun и the Mail Online, милостиво продължи кратно само за няколко години. То е показател за това колко е екстремистко настроена тя, че дори в две от най-расистките публикации във Великобритания я намират твърде радикална.

Договорът й  с the Sun приключи през 2015 г. след публично отвращение от особено лоша колона, в която тя атакува (често мюсюлманските) бежанци и имигранти, бягащи през Средиземно море в Европа, като ги нарече „хлебарки”.

Нейният открито ксенофобски език продължи с постове в Тwitter, в който тя призова бe за „окончателно решение“ срещу мюсюлманите – с призоваване да се приложи спрямо тях нацисткия Холокост, който се стовари върху евреите. Това за щастие доведе до края на нейното LBC радио шоу.

Нищо от това не е свобода на словото – напротив, това е открито подбуждане към насилие и дори към геноцид. И все пак, както при толкова много от съвременните фашистки крайно десни, Кейти Хопкинс е голям фен на Израел. По-рано този месец Хопкинс се появи на израелски телевизионен канал, който открито призова за експулсирането на почти седемте милиона палестинци, които сега живеят в земята между река Йордан и Средиземно море.

Каналът i24 News срамно даде на тази фашистка платформа да призове Израел да „премахне хората, които не принадлежат към него“ – коренното население на Палестина. Това трябва да се разбира като призив за етническо прочистване, въпреки че е по-вероятно да подбужда към геноцид. Подобно на други фашисти, Хопкинс пропагандира и анти-еврейски конспиративни теории, като е публикувала в  Тwitter че НПО „Сорос” са виновни за критичното медийно отразяване на Израел. Това се отнася до еврейския милиардер Джордж Сорос, който дари милиарди на фондациите си, подкрепяйки либералните и антикомунистическите каузи.

Както обясних в една от статиите ми за Electronic Intifada през месец март, Сорос се превърна в демонизирана фигура на фашист по целия свят, така че може да се очаква, че Хопкинс ще скочи на групата.

Макар да няма съмнение за валидни критики към Сорос (или, всъщност, всеки милиардер – никой не би трябвало да може да има толкова много пари за себе си, според мен) атаките на крайния десница върху Сорос не попадат в тази категория. Атаките са по-често открито антиеврейски.

Правителствена кампания срещу Сорос в Унгария – неговата страна на раждане – беше открито антисемитска, докато десните атаки го демонизираха като глобална „марионетка“, типичен нацистки стереотип за измисления еврейски заговор за контрол на света.

Всичко това поставя лъжата на фашистите като Хопкинс и техните твърдения, че са загрижени за антисемитизма. Хопкинс само повдига думата, за да атакува мюсюлманите и Лейбъристката партия върху неверни основания.

Нейното поведение продължава тенденцията на глобалното крайно дясно днес, обхващащо ционизма. На едно ниво има малко съмнение, че привличането понякога е плитко – към дългогодишния рекорд на Израел за масови убийства, насочени към мнозинството мюсюлманско население.

 

И все пак тя отива по-дълбоко от това. Израел се възприема от расистите като „вила в джунглата“, цитира бившият израелски премиер Ехуд Барак – той се разглежда като границата на „западната цивилизация“ срещу варварските мюсюлмански орди.

 

Фактът, че Барак е бил лидер на израелската лейбъристка партия, само показва колко малко се предполага, че левият ционизъм се различава от десния ционизъм на израелския премиер Бенямин Нетаняху.

 

Докато тактиката и стратегията се различават, в края на деня и двете са просто различни крила на едно и също движение, с една и съща крайна цел – създаването и запазването на европейското еврейско заселническо-колониално движение в по-голямата част от нееврейска държава Палестина, против желанията на коренното население. Фашистите винаги са се възхищавали на такива расистки движения, толкова много, че дори такава открито нео-нацистка фигура, каквато е Ричард Спенсър, може да се нарече „бял ционист“. Тогава Кати Хопкинс по някакъв начин е била коректна, когато заяви по израелската телевизия, че Израел е нейният „естествен дом“.