САЩ е всичко друго, но не и честен посредник в конфликта Палестина-Израел.

11 юли 2019

 

сащ е всичкоОт Рамона Вади

На форума на “ Израел Хайом” за американско-израелските отношения , американският пратеник Джейсън Грийнблат се е погрижил относно споменаването на палестинския народ и тяхната история да остане възможно най-неясно. Палестинската история и паметта не са за негодувание и повтарящи се истории, както предполагаше Грийнблат. Напротив, и двете са пронизани от военни престъпления и престъпления, които извършителите – Израел, САЩ и международната общност – правят всичко възможно, за да принудят обществеността да ги забравят.

За САЩ пътят напред е да представи „сделката на века“ на Доналд Тръмп като фар за миротворчество, докато в действителност Америка е всичко друго, но не и честен посредник. Американската тактика, според Грийнблат, е „да се сблъскваме с измамата, от една страна, с желаното мислене, от друга страна, и да говорим твърди истини”. В администрацията на Тръмп Израел е намерил желаещ съюзник в измислянето на претексти, чрез които да принуди палестинците да се покорят. Признаването от страна на САЩ на Ерусалим като столица на Израел и неговите последствия е един такъв пример. Международната общност е улеснила колонизацията на Израел в Палестина до такава степен, че САЩ и Израел сега просто свързват свободните краища.

Грийнблат спомена двусмислието, насърчавано от ООН, но не посочва как е било използвано от съюзниците на Израел. „Можем да стигнем там, ако хората признаят, че неясни термини като„ международно право ”,„ резолюции на ООН ”и„ международно признати параметри ”не винаги са ясни, и се тълкуват по различен начин от различните страни добросъвестно и не предоставят изпълнимо решение, което да сложи край на този конфликт“, обяви той.

Неговото изявление трябва да се тълкува като показателно за това, за което се отнася цялата международна общност, когато става въпрос за Палестина. Тя умишлено е създала пространство за интерпретация, основаваща се на политическа власт, а не на справедливост. Ето защо е приемливо Грийнблат да говори за „конфликт“, а не за колонизация, когато става въпрос за присъствието и действията на Израел в Палестина.

Това, което Грийнблат няма да признае, е, че Израел се възползва от отказа на международната общност да говори за колониална държава. САЩ може да се представят като предполагаемо нова визия заради отказа си да подкрепи парадигмата за две държави, в съответствие с това, което израелските политици насърчават. Въпреки това Вашингтон се основава на прецеденти, които са виждали Палестина етнически чиста с международно разрешение, и сега създава условия да принуди палестинците да изпаднат в ситуация, в която дори няма подобие на каквато и да е възможност, освен да приеме това, което им е наложено.

Освен това, американско-израелската мания за промяна на значението на законното палестинско право на завръщане ще подпомогне разказа за конфликта за колонизацията, който международната общност и САЩ насърчават. Какво ще остане от Палестина, ако правото на завръщане бъде елиминирано? Това е мястото, където САЩ искат да пристигнат; да може да говори за Израел, без да споменава палестинците и как те са били етнически почистени от собствената си земя.

Лицемерно е да се каже, че има „алтернативен път с потенциал за отключване на проспериращо бъдеще за палестинския народ, ако те изберат да го следват.“ Всеки истински избор за палестинците беше умишлено премахнат преди израелците да бъдат установени. За САЩ промотирането на икономически план, воден от външни интереси, е просто още една стъпка, която е свързана с това, което администрацията на Тръмп е осъществила досега за Израел, което е всичко друго, но не и честен миротворец.

 

Вашият коментар