Критикуването на израелското правителство не е антисемитизъм.

15 август 2019

критикуванеСМИ –

Кандидатът на демократите в САЩ и надеждата за президент Берни Сандърс заяви, че критикуването на политиката на израелското правителство не е антисемитизъм.

Изказвайки се на заседание на кметството в щата Ню Хемпшир, на източния бряг на САЩ, Сандърс каза пред насъбралите се хора, че „някой, който се гордее, че е евреин“, трябва да бъде критичен към дясното правителство, водено от израелския премиер Бенямин Нетаняху и това „не трябва да се смята за антисемит“.

Коментарът на Сандърср дойде в отговор на въпрос от страна на един член от публиката, който определи себе си като преди това „се чувства истински подведен от политици, които представляват само еврейски глас, който е напълно безкритичен за Израел“ и като принадлежност към „поколение, което разбира това противопоставяне на [Израелската] окупация [на палестинските територии] е еврейски морален императив ”.

На въпрос на Сандърс директно „защо ви е важно да се борите за прекратяване на окупацията“, сенаторът от Вермонт отговори:

Всичко, което съм казвал по този въпрос, е, че външната политика на САЩ трябва да бъде равнопоставена. Ние уважаваме Израел. Израел има цялото право в света да живее в мир и сигурност, но това важи и за палестинският народ.

 

Сандърс също използва възможността да удвои предишното си обещание да използва американска помощ за Израел, за да окаже натиск върху израелското правителство да прекрати сегашната си 52-годишна окупация . „Съединените щати дават много пари на Израел“, призна Сандърс и добави „мисля, че можем да използваме тези пари, за да сложим край на част от расизма, който напоследък виждаме в Израел“.

През октомври 2018 г. влезе  в сила най-големият в САЩ пакет за военна помощ за Израел – на стойност 38 милиарда долара за период от десет години  . Меморандумът за разбирателство (МР) първоначално беше  подписан  между САЩ и Израел през 2016 г. и определи финансиране в размер на 3.3 милиарда долара във външно военно финансиране, с допълнителни 500 милиона долара за „съвместни програми за противоракетна отбрана“ всяка година през следващото десетилетие.

При президента на САЩ Доналд Тръмп това високо ниво на разходите беше силно защитено, въпреки намаляване на бюджета за други сектори като опазване на околната среда, USAID, жилищно настаняване и здравеопазване; предложението за бюджет за 2020 г.,  изпратено  от Белия дом до Конгреса през март, включва пълната помощ от 3,3 милиарда долара, очертана в МР за 2016 г.

Коментарите на Сандерс относно антисемитизма вероятно ще се разглеждат като навременна намеса в бурен дебат – както в САЩ, така и по целия свят – по отношение на това, което представлява антисемитизма.

Миналата седмица Държавният департамент на САЩ преразгледа определението си за антисемитизъм, за да включи „сравняване на съвременната израелска политика с тази на нацистите“, като добави към броя на примерите, включени в определението, които пряко се отнасят до Израел.

Много от тези примери отразяват тези в определението на Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA), което е широко възприето от организации и политически партии.

Определението на IHRA оттогава се счита за негодно за целта на основание, че „никога не е било предназначено да послужи като определение за улов на антисемитизма“. Един от създателите на определението, американският адвокат Кенет Стърн, разкритикува начина, по който дефиницията на IHRA сега се използва за ограничаване на академичната свобода и наказание на свободата на словото, особено що се отнася до пропалестинските събития и всякакви критики към Израел.

Министърът на стратегическите въпроси и обществената сигурност на Израел Гилад Ердан открито похвали ролята на дефиницията на IHRA в етикетирането на привържениците на движението за Бойкот, Дивестиции и Санкции ( БДС ) като антисемитизъм, като по този начин ограничи пространството за антиокупационна активизация.

„Все повече и повече държави и институции приемат определенията за антисемитизъм на IHRA и Държавния департамент, които включват както класически, така и нов антисемитизъм“, обясни Ердан и добави, че „революционната резолюция на Бундестага [германския парламент ] признава антисемитският характер на БДС беше най-важната стъпка досега “.

 

Вашият коментар