Парадът на световните лидери на ООН: Цирк, където камшика е при големите пет.

1 октомври 2019

парадОт Икбал Джасат

Годишното събиране на глобални лидери в Организацията на Обединените Нации (ООН) отново освети елитните хотели в Ню Йорк и натоварените пътни артерии.

Въпреки че 74-ата сесия на Общото събрание на ООН е в разгара на нерешените предизвикателства пред света по отношение на изменението на климата, неравенството, расизма, колонизацията, военната окупация и войната, не се очакват много промени.

Всъщност много скептици, включително и аз, се съмняват дали огромните разходи, направени от страни, особено тези като Южна Африка, борбата с дълговете, изправени пред икономическа криза и ограбени с корупция, оправдават тяхното участие.

Може би по-важният въпрос би бил дали гласовете на държави освен „голямата петица“, които в действителност управляват отстъплението чрез правомощията на вето, които притежават, имат значение?

Разбира се, че не. Те не само нямат значение, но и редовно се игнорират, заглушават и презрително се маргинализират.

Просто защото „Голямата петица“ са държави, които са били съюзници във Втората световна война, несправедливо са получили постоянен статут на право на вето. Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и Съединените щати, всички държави с ядрено оръжие, притежават средствата за предотвратяване на приемането на всяка резолюция, която те не одобряват. Независимо дали проектите на резолюции имат морална тежест или огромна международна подкрепа, всяка от петте държави може да ги блокира.

Това, че Южна Африка трябва да поеме председателството на Съвета за сигурност на ООН, не е причина за празнуване. Неговата позиция като непостоянен член не е нищо повече от рутинно „весело ходене“; което освен тупването на чука, остава напълно безсилно.

Освен че е недемократичен, правомощията на вето несъмнено са най-чуждата дискриминация на Хартата на ООН между постоянни и непостоянни членове.

Злоупотребата с власт, присъща на този дисбаланс, е вечен проблем. И ще остане така, освен ако статуквото не бъде обърнато, което води до изравняване на игралните полета.

Трагедията е, че никоя хуманитарна катастрофа, причинена от войни, военни окупации, етнически прочиствания и множество зверства с човешки права, никога няма да бъде обезщетена в сегашната разединена обстановка.

Разгледайте случая с Палестина. Според собствения доклад на Съвета за сигурност, публикуван преди няколко дни, от 1970 г. насам САЩ използват ветото далеч повече от всеки друг постоянен член, най-често за „блокиране на решения, които той счита за вредни за интересите на Израел“.

Въпреки че международните юристи, най-вече Ричард Фолк и Джон Дюгард, постоянно твърдят, че колониалните действия на Израел в окупирана Палестина представляват нарушение на международното право, американските вето гарантират, че незаконните нарушения продължават безнаказано.

Отново има значение дали Южна Африка няма „честта“ да бъде на мястото за шофиране, воланът на СС на ООН е в ръцете на правомощията на вето.

Независимо дали сте пострадал член на семейство, бомбардирано до забрава в Йемен, Афганистан, Сомалия или Либия, или държано под военна обсада в Кашмир, не очаквайте правосъдие от ООН за сигурност.

Същото важи и за това дали вие или вашите близки и скъпи хора в Мианмар сте били подложени на изнасилвания и изтезания, тъй като вашето село е било унищожено до земята от бирманските сили.

А в Източен Туркестан, като член на уйгурското население, ако не успеете да избягате от преследване от Китай, се оказвате държан против волята си в масовите концентрационни лагери.

Организацията на Обединените Нации (ООН) не само не се е намесила в нито едно от тези трагични събития; тя улесни несправедливостите, като позволи неравностойно и недемократично поведение на „Голямата петица“ срещу останалия свят.